Järvien kunnostus

 Rauhotusaluveat lintubongareita varten?












Työnpuolesta tulee paljon kuljettua erilaisilla järvillä ja tehtyä töitä, niillä ja onkin herännyt kysymys että miks suurin osa parannettavista järvistä on rauhoitettu ja lintubongareille tehty.  miks metsästäjälle ei tehdä parempia järviä ja miks ei tehdä teitä ja veneen lasku ja pitopaikkoja. Onko rauhoitus aluveesta mitään hyötyä meille metsästäjälle.
Onko oikeen että jos metsästäjä haluu jotain niin pitää omistaa maata ja tehdä kostekko.

Omasta mielestä tuntuu kummalliselta että verorahoilla kunnostetaan järviä joissa on kielletty metsästys. Enkä tarkota että jokajärvellä pitäis saada metsästää, vaan tarkoitan että miks normi järviä ruopataan liijan vähän ja viel harvempaan tehdään veneen laskupaikoja ja teitä. Onhan siitä rauhotusaluvesta hyötyä jos linnuilla on hyvät pesimäpaikat. Mitenkä ois jos kaikki sais kaivaa omaa rantaa. 

Miks lupa systeemi on tehty niin vaikeaa ettei sitä moni haluu tehdä ja yleensä naapuri sopu on sellanen että hommasta tulee mahdotonta.

Miksi sorsastus lupien etsiminen on tehty ylipäätän vaikeaksi miksi ei voi selvää säveltä olla kuka myy lupia vaan tieto pitää kymmenestä eri paikasta kaivaa.






































Kostekko



Mun mielestä hyvä kostekko on sellanen missä on matalia alle 20cm vettä ja syvimmät kohdat ois jotain 2m luokkaa sit koko rajoituksia ei oo muutakun et jos on iso niin ois hyvä olla matalia saaria. Lisäksi isoihin kostekoille kannattaa kaataa muutama isompi puu mistä sorsat voi hakee turvaa. Sit saariin kannataa kylvää ohraa tai kauraa mut myös heinä on hyvä suoja kasvi. Vesi ois hyvä saada kiertämään ettei levä valtais koko kostekkoo.



Työnpuolesta tulee paljon kuljettua erilaisilla järvillä ja tehtyä töitä, niillä ja onkin herännyt kysymys että miks suurin osa parannettavista järvistä on rauhoitettu ja lintubongareille tehty.  miks metsästäjälle ei tehdä parempia järviä ja miks ei tehdä teitä ja veneen laskuja pitopaikkoja. Onko rauhoitus aluveesta mitään hyötyä meille metsästäjälle.

Onko oikeen että jos metsästäjä haluu jotain niin pitää omistaa maata ja tehdä kostekko.

Omasta mielestä tuntuu kummalliselta että verorahoilla kunnostetaan järviä jotka on kielletty metsästys. Enkä tarkota että jokajärvellä pitäis saada metsästää, vaan tarkoitan että miks normi järviä ruopataan liijan vähän ja viel harvempaan tehdään veneen laskupaikoja ja teitä. Onhan siitä rauhotusaluvesta hyötyä jos linnuilla on hyvät pesimäpaikat. Mitenkä ois jos kaikki sais kaivaa omaa rantaa. 

Miks lupa systeemi on tehty niin vaikeaa ettei sitä moni haluu tehdä ja yleensä naapuri sopu on sellanen että hommasta tulee mahdotonta.












Ei kommentteja:

Lähetä kommentti